Всем крепкого здоровья.
Насущная искусственно созданная проблема с авторским и смежным правом.
Суть такова, что когда ты играешь джаз, ты не только родину, но и хлеб чиновника РАО тыришь. И кары небесные неописуемы. Если попадешься на видео фиксацию, через некоторое время можешь получить уже готовое судебное решение на дохулиард денег, причем без права апелляции и даже не знать, что тебя уже судили в твое отсутствие. Если раньше на концертах ко мне приставали членики РАО и заставляли писать рапортички и я честно писал треклист, сыгранный на концерте. Но после того, как я платил их 5%, мне выдвигалась претензия, что почти никто из авторов, которых я играл, не имеют контрактов с РАО. Возвращать деньги они не умеют и не хотят учиться, предлагали написать акт дарения в их фонд, но были посланы в эротическую прогулку. Теперь когда требуют рапортички, я пишу рандомный список испанских композиторов 15 века и поскольку они по документам, наверняка умерли больше 75 лет назад, то пока отбиваюсь.
Вышло так, что исполнитель каверов на Битлз докислотного периода, или Колтрейна времён героиновой зависимости, приравнены к грабителям и насильникам несовершеннолетних.
Не знаю, есть ли на этом форуме Антон Румянцев, он вроде не последний человек в этой РАО может сможет объяснить, что там происходит.
Авторское лево
-
Gedeon
- Участник
- Сообщения: 45
- Зарегистрирован: 11 сен 2020 12:03
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 10 раз
Чтобы было понятней, звонит мне организатор культмасса и рассказывает, как он на день посёлка делал уличный концерт, где выступали мои знакомые артисты. А в толпе слушателей был членик РАО, фиксировал на видео и записывал имена выступающих и время выступления. И потом втихую подал иск в суд с требованием заплатить по 150тыс за каждую спетую песню. Причем, суд таки состоялся в отсутствие ответчиков артистов. Не помню, как разрушили. Кажется, задним числом написали договор, по которому артисты выступали бесплатно. И с этого бесплатно с удовольствием заплатят 5% вместо страшных 150К₽ за песню
- Russ
- Старожил
- Сообщения: 992
- Зарегистрирован: 20 янв 2021 14:26
- Откуда: Янтарный Остров
- Инструменты: The Buescher True Tone Soprano (1925), TT Alto (1923), TT Baritone (1934), Buffet-Crampon SDA Tenor (1957), флейта Miyazawa MS-95S
- Благодарил (а): 147 раз
- Поблагодарили: 225 раз
Эх, если бы я не был таким ленивым, то обязательно занялся бы судебными делами по авторским правам, вернее делами по отстаиванию прав музыкантов исполнять любые произведения без оглядки на так называемые авторские права. Поясню.
1. В связи со сложившейся политической ситуацией считаю исполнение на территории РФ музыкальных произведений, написанных гражданами недружественных стран, свободным и не подлежащим контролю со стороны РАО. Так же свободной должна быть переработка исходного материала. В советские времена этого не стеснялись, взять ту же композицию Габриэль - Пусть всегда будет солнце.
2. Насколько я понимаю РАО подает в суд не на каждого исполнителя концерта, что практически невозможно ввиду необходимости личной идентификации и указания в иске паспортных данных, а на организатора. Но даже если ответчиками будут указаны артисты и будет вынесено решение суда в их отсутствие - всегда можно его обжаловать в вышестоящей инстанции, даже если решение суда вступило в законную силу. Нужно к апелляционной жалобе приложить ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование ввиду нарушения судебной процедуры уведомления ответчиков.
1. В связи со сложившейся политической ситуацией считаю исполнение на территории РФ музыкальных произведений, написанных гражданами недружественных стран, свободным и не подлежащим контролю со стороны РАО. Так же свободной должна быть переработка исходного материала. В советские времена этого не стеснялись, взять ту же композицию Габриэль - Пусть всегда будет солнце.
2. Насколько я понимаю РАО подает в суд не на каждого исполнителя концерта, что практически невозможно ввиду необходимости личной идентификации и указания в иске паспортных данных, а на организатора. Но даже если ответчиками будут указаны артисты и будет вынесено решение суда в их отсутствие - всегда можно его обжаловать в вышестоящей инстанции, даже если решение суда вступило в законную силу. Нужно к апелляционной жалобе приложить ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование ввиду нарушения судебной процедуры уведомления ответчиков.
-
Gedeon
- Участник
- Сообщения: 45
- Зарегистрирован: 11 сен 2020 12:03
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 10 раз
Тут не только быть не ленивым. Мой друг, Дима Пагнаев, из Томска, запустил систему лицензионной музыки для ресторанов, торговых центров, спортивных залов. С каждым музыкантом у него договор, составляются плейлисты, которые уже крутятся на точках по всей стране. За каждое проигрывание трека артисту капает копеечка, а залы имеют легальную музыку, на порядок дешевле я чем через РАО. Благо, у Димы нет аппетита покупать замки в Шотландии. За такое дело РАО постоянно судится с Димой, но он выиграл все суды, включая Верховный суд. Его система Бубука теперь абсолютно легальна и теперь Дима говорит, что ещё пару шагов и он заменит РАО и выкинет этих дармоедов за ненадобностью. Так что, не надо лениться. Можно и мир изменить

