SaxWorld.org

к фанере изнутри приклеить шумку. Изнутри поверх шумки прикрутить к фанере на саморезы ГКЛ. Поверх ГКЛ изнутри приклеить пирамидки. Получится сендвич - Фанера/Шумка/ГКЛ/пирамидки.

Самодельные решения, которые работают - это всегда круто. Нужно же все продумать, закупить материал, заморочиться. Но если сам не умеешь - то приходится платить за готовые решения Я брал готовую сурдину в Saxbird https://saxbird.ru/catalog/aksessuary/saksmyuty/ По цене нормально, не дорого даже я бы сказал, звук глушится хорошо.

KostasFro писал(а): 07 май 2025 13:37 Самодельные решения, которые работают - это всегда круто. Нужно же все продумать, закупить материал, заморочиться. Но если сам не умеешь - то приходится платить за готовые решения Я брал готовую сурдину в Saxbird https://saxbird.ru/catalog/aksessuary/saksmyuty/ По цене нормально, не дорого даже я бы сказал, звук глушится хорошо.

- Саксбёрды - ну выкладывайте вы уже РОЛИКИ с ТЕСТАМИ, а не липовую "джинсу"... Ибо смешно - у юзверя 2 сообщения - и оба одинаковые...

Немного оживлю тему.
Соорудил себе сурдину из неопрена и автошумоизоляции (вдохновившись видео Бо Йы про его кожанку разумеется).
Фото на Яндекс.диске:
https://disk.yandex.ru/d/DP3Q-JrI2x1qNA

Душит шум примерно на 7-8 дБ если стоять в полуметре от неё. Сурдина от Vibes работает чуть лучше, примерно 10 дБ, но в ней совершенно не играются нижние ноты.

Материалы - неопрен 2,5 мм (заявленная плотность 650 г/м³, автошумка толщиной 25 мм.

Масса сравнима с sax partner, может чуть легче. Размер у неё великоват для альта, но для тенора должна быть в самый раз.
Выкроек нет, делалось всё на глаз и по наитию. Шилось на бытовой швейной машинке. Шилось тяжело, не смотря на то, что машинка легко строчит джинсовую ткань. Очень сильно засирается механизм, в котором шпулька крутится, приходилось несколько раз вынимать и очищать от налёта.
Цена вопроса меньше 6 тысяч рублей (около $80).

Снял небольшое видео https://disk.yandex.ru/i/-t_1l_poDImBeA. Я совсем недавно начал заниматься, так что звучит там всё ужасно, но даже на видео разница заметна. Супруга говорит, что разница прям существенная, когда в соседней комнате за закрытой дверью занимаюсь.

Jim писал(а): 26 апр 2026 13:34 Немного оживлю тему.
Соорудил себе сурдину из неопрена и автошумоизоляции (вдохновившись видео Бо Йы про его кожанку разумеется).
Фото на Яндекс.диске:
https://disk.yandex.ru/d/DP3Q-JrI2x1qNA

Душит шум примерно на 7-8 дБ если стоять в полуметре от неё. Сурдина от Vibes работает чуть лучше, примерно 10 дБ, но в ней совершенно не играются нижние ноты.

Материалы - неопрен 2,5 мм (заявленная плотность 650 г/м³, автошумка толщиной 25 мм.

► Показать

Масса сравнима с sax partner, может чуть легче. Размер у неё великоват для альта, но для тенора должна быть в самый раз.
Выкроек нет, делалось всё на глаз и по наитию. Шилось на бытовой швейной машинке. Шилось тяжело, не смотря на то, что машинка легко строчит джинсовую ткань. Очень сильно засирается механизм, в котором шпулька крутится, приходилось несколько раз вынимать и очищать от налёта.
Цена вопроса меньше 6 тысяч рублей (около $80).

Снял небольшое видео https://disk.yandex.ru/i/-t_1l_poDImBeA. Я совсем недавно начал заниматься, так что звучит там всё ужасно, но даже на видео разница заметна. Супруга говорит, что разница прям существенная, когда в соседней комнате за закрытой дверью занимаюсь.

- пасип за ссылку на мои эксперименты.

С неопреном - печаль - он бывает с закрытыми порами - и с открытыми. По сути, это аналог поролона, с похожими свойствами. От 2,5 мм неопрена, что закрытого, что открытого - пользы НОЛЬ в шумопоглощении. Тут надо минимум 10-20мм, и желательно закрытого. Кожа в данном контексте свойств с подкладкой утепляющей и автошумкой - сильно лучше работает. Плотность и объём материала, участвующего в поглощении вибрации.

На тестах разница очень мала.. Если вы писали на смартфон, так он мажет звук - там встроенный компрессор звука стоит на записи видео, я пытался его отключить - не получилось..

YuSAX писал(а): 04 май 2026 06:43 На тестах разница очень мала.. Если вы писали на смартфон, так он мажет звук - там встроенный компрессор звука стоит на записи видео, я пытался его отключить - не получилось..

- Юлай, вот мой древний вариант - вполне себе работающий, и не на телефон записанный, с уровнями:

YuSAX писал(а): 04 май 2026 06:43 На тестах разница очень мала.. Если вы писали на смартфон, так он мажет звук - там встроенный компрессор звука стоит на записи видео, я пытался его отключить - не получилось..

Действительно, на видео разница едва уловима. Писалось всё в пустом офисном помещении, а там просто дикое эхо. Из инструментов контроля только мобильник на андроиде. Но в реале ушами она ощущается очень заметно. Ну и показания шумомера я там тоже прикреплял. Не ахти какой инструмент, конечно, но лучше чем ничего.

Бо Йы писал(а): 04 май 2026 06:33 С неопреном - печаль - он бывает с закрытыми порами - и с открытыми. По сути, это аналог поролона, с похожими свойствами. От 2,5 мм неопрена, что закрытого, что открытого - пользы НОЛЬ в шумопоглощении. Тут надо минимум 10-20мм, и желательно закрытого.

Я испытал свой мешок сразу после сшивания, без наклеивания шумки - разница уже в тот момент была заметной. Более толстый материал драматически скажется на массе мьюта, а шея не казённая.
Опять же, я просто поделился своим опытом в условиях доступных мне материалов. Свой опыт считаю успешным, т.к. близкие сразу ощутили разницу. Я не сомневаюсь, что вариант с кожей будет лучше работать. Просто по ряду причин хотелось попробовать другие варианты.

Единственный минус моего мьюта - в местах стыков куски автошуски любят подворачиваться, и несколько раз уже пачкали клеевым слоем инструмент. Надо бы прошить их конечно, но вместо этого я просто аккуратнее стал вставлять/доставать из чехла дудку.

Jim писал(а): 06 май 2026 06:41 Действительно, на видео разница едва уловима. Писалось всё в пустом офисном помещении, а там просто дикое эхо. Из инструментов контроля только мобильник на андроиде. Но в реале ушами она ощущается очень заметно. Ну и показания шумомера я там тоже прикреплял. Не ахти какой инструмент, конечно, но лучше чем ничего.

В смартфоне еще и при записи видео работает АРУЗ - автоматическая регулировка уровня записи, по современному - автогейн. Он не дает разницу услышать, т.к. усредняет уровень записи, тихое вытягивает, громкое давит..