SaxWorld.org

Russ писал(а): 11 май 2026 12:23 Хотел тоже взять эту эску, но отпугнул тот факт, что на фотке Озона изображена родная ямаховская. А у Вас, как я вижу, отличия от родной явные. И к тому же на Авито продают такой же экземпляр с оговоркой, что имеются проблемы со строем. Вот если бы сравнить в лоб родную и китайскую, тогда можно сделать реальные выводы. А сравнивать две китайских эски...

- мне приехала именно такая, как на фото на ОЗОНЕ. Сравнивал с ямаховским сайтом - отличия "явные" - только в толщине чеканки надписи " G1" - других н обнаружил после пристрастного изучения всех фото на увеличении.

Бо Йы писал(а): 12 май 2026 10:14 мне приехала именно такая, как на фото на ОЗОНЕ. Сравнивал с ямаховским сайтом - отличия "явные" - только в толщине чеканки надписи " G1" - других н обнаружил после пристрастного изучения всех фото на увеличении.

А как насчет строя и легкости звукоизвлечения, особенно на верхах?

Al-lA писал(а): 24 апр 2026 17:51 Диаметр родной эски 24,77 мм. Диаметр Эсок на Али - 24,5 мм. Придётся раскатывать или можно просто затянуть винтом?

- ну, продавцы на АЛИ и ОЗОНЕ - категорически неспособны на точные измерения параметров своего товара.

Данная эска ямаховская с ОЗОНА у меня была, полагаю, ближе к оригиналу ~ 24,7-24.8мм - промерял штангенциркулем, микрометра ща нету, увы. Для подгонки под родной сокет Trevor J. James Horn Revolution II (сокет 1" - 24,5мм) - снял со стакана эски примерно 0,15 мм - до плотного вхождения.

Раскаточной машинки в доступе нету, мастеров с таковыми - почти не знаю у нас в городе, кого знаю - не доверяю, был неприятный инцидент в процессе раскатки. Мне проще ручками по месту помаленьку разной гридностью доработать.

Russ писал(а): 12 май 2026 10:38 А как насчет строя и легкости звукоизвлечения, особенно на верхах?

- средний и нижний диапазон ровный, верхний выше МИ немного подзавышает, но у меня и с родной эской так же. Подозреваю, ещё влияет месячный перерыв в занятиях по болезни, надо обратно выгрываться...

Звукоизвлечение ощутимо ЛЕГЧЕ, чем с родной эской, звук стабильнее и отчётливее при артикуляции.

Бо Йы писал(а): 12 май 2026 11:00 Звукоизвлечение ощутимо ЛЕГЧЕ, чем с родной эской, звук стабильнее и отчётливее при артикуляции.

Это технические параметры. А тембр как тебе, нравится? Степень музыкальности от 1 до 10 какая?

YuSAX писал(а): 13 май 2026 10:31 Это технические параметры. А тембр как тебе, нравится? Степень музыкальности от 1 до 10 какая?

- ставлю родную эску, играю 5 минут - снимаю, ставлю ямаховскую - играю полтора часа, на родную треворовскую возвращаться не хочу.

Родная треворовская эска ~6. Ямаховская G1 ~ 9 Звук на ней "породистее", вкуснее ярче и насыщеннее по обертонам.

Наиграл вот нынче повнятнее - мостовой ХИВ кастомный под свои хотелки, трость KUNO 2.0 пластик, эска Ямаха G1.
https://vkvideo.ru/video-225028828_456239110

У Тревора с ней ЗВУК кардинально меняется... Да ещё мостовой эбонит она как-то хитро раскрывает по тембру ярко очень... И, вот ЛЕГЧЕ играть на этой эске, хоть как, чем на родной - с чем связано - не догоняю...

Что интересно, заметил такие особенности эсок , ну это скорее не эски, а особенности самих моих ямах.

Все три эски с Алика, латунная, нейзильберовая, что сделаны под Марк 6, и медная, отлично подошли к 875EX, все 3, прям идеально сочетаются именно с 875EX, сегодня часа 3 перетыкал эски, ну все отлично звучат с 875EX, можно не глядя брать и играть с любой. есть небольшие нюансы, не буду углубляться, но все 3, мне больше нравятся , чем родные ямаховские М1 и G кастом.

А вот для 855 и 82Z, почему то не всё так однозначно... какие то больше подходят для 855, а какие то для 82.
Для 82, лучше всего родная V1.
Единственная ямаховская эска, которая действительно круто звучит, и комфортно дуется,