SaxWorld.org

Про овейшн и вертолёты. Спорить не буду. В сети полно сравнений весьма опытных людей. Сравнить гитару с преднатягом материала и без не представляется возможным. Поэтому эта тема не моя. Я по 3д печати. Скрипки печатал но играть не умею. Зато читал статьи по их акустике - дерево даёт спектр со сверх узкими пиками которые и окрашивают звук. То есть работают как фильты высокой добротности. Иногда когда такой пик расположен рядом с нотой, он её стягивает и музыканту приходится бороться с этим. Воспроизвести этот эффект на пластике - надо придумать как его делать неоднородно резонирующим.

Надо расширять цветовую гамму!

D.J.Koks писал(а): 16 апр 2026 22:20 Надо расширять цветовую гамму!

Урановое стекло в ультафиолете ))))

Karabas писал(а): 15 апр 2026 18:54 Ну вот если ты ещё сканировать будешь всё что в руки попадает - будет зашибись.

Сегодня поинтересовался на счет сканирования. Предложили за 1тр сделать.. Другие за 2тр, отказался естественно.. У меня эска Амати СК3 альтушка. Смотрю на нее, а смысл сканировать есть? Там ребро жесткости закрывает треть трубки. Я не работал еще с 3д моделированием, там как то можно наверное удалить с модели ребро и дорисовать трубку? может там есть автоматические функции для этого? Либо как ты делашь, просто диаметры снять штангелем и как то вручную создать модель 3д?

YuSAX писал(а): 17 апр 2026 20:57

Karabas писал(а): 15 апр 2026 18:54 Ну вот если ты ещё сканировать будешь всё что в руки попадает - будет зашибись.

Сегодня поинтересовался на счет сканирования. Предложили за 1тр сделать.. Другие за 2тр, отказался естественно.. У меня эска Амати СК3 альтушка. Смотрю на нее, а смысл сканировать есть? Там ребро жесткости закрывает треть трубки. Я не работал еще с 3д моделированием, там как то можно наверное удалить с модели ребро и дорисовать трубку? может там есть автоматические функции для этого? Либо как ты делашь, просто диаметры снять штангелем и как то вручную создать модель 3д?

Дык непросто всё это, причем диаметры то внутренние нужны, то есть толщина стенок должна быть известна. Я принимаю ее 0.9мм.
Про реверс тоже непросто. Есть конечно программы для реверс инжинирига со сканов, но там один фиг все вручную. Я не пробовал бо сканов нет. поэтому все вручную.
Я пользуюсь нетрадиционным софтом - Openscad. Там надо не мышью вошкать, а писать текст(скрипт). Получается генератор модели ( параметрическое моделирование), потом просто цифры меняешь и модель перестраивается.
Нарисованый чертёж фотографирую и открываю в Moi3d ( прога для моделирования) и там поверх фотки уже обвожу кривыми, которые потом экспортирую в человеческий вид.

Karabas писал(а): 18 апр 2026 17:17 Дык непросто всё это, причем диаметры то внутренние нужны, то есть толщина стенок должна быть известна. Я принимаю ее 0.9мм.
Про реверс тоже непросто. Есть конечно программы для реверс инжинирига со сканов, но там один фиг все вручную. Я не пробовал бо сканов нет. поэтому все вручную.
Я пользуюсь нетрадиционным софтом - Openscad. Там надо не мышью вошкать, а писать текст(скрипт). Получается генератор модели ( параметрическое моделирование), потом просто цифры меняешь и модель перестраивается.
Нарисованый чертёж фотографирую и открываю в Moi3d ( прога для моделирования) и там поверх фотки уже обвожу кривыми, которые потом экспортирую в человеческий вид.

Понял.. Надо осваивать.. Седня чуваку отнес эску на сканирование.. В пнд заберу.. Есть намерение карбоновую эску замутить..

Karabas писал(а): 18 апр 2026 17:17 Я принимаю ее 0.9мм.

0.9 многовато.. 0.7-0.8 примерно.. сделаю замер когда обратно заберу эску..