SaxWorld.org

Всем привет, много раз слышал, что довоенные инструменты могут "не ужиться" с мундштуками современной геометрии. Якобы для довоенных саксов нужно искать такие же древние мундштуки, ну или хотя бы современные с большой камерой. Какие доводы в пользу этих суждений? Имеется сопрано Michaly Remenyi Budapest, стенсил из Краслице, произведенный между первой и второй мировой. Без съёмной эски, длина 65,2 мм как у Bb инструментов. Вот долго я борюсь с ним от того что плохо на нем звучит верхний регистр, как то блёкло и невыразительно, хотя нижний регистр поразительно красиво звучит. Мундштук у меня EV металл с маленькой камерой, без моста, вот и думаю, может в нём дело? (проходил полную настройку у мастера, кроет хорошо, и сам я давно имею его на руках, старался приспособиться как то к тугому верхнему регистру)

А что со строем? Обычно рекомендуют на винтаже использовать мунды с большой камерой именно тогда, когда идет нестроевич по октавам. А "блёклое и невыразительное" звучание, ИМХО, может иметь иные причины - от амбушюра до некроя подух.
П.С. Хорошо бы фотки сопранки посмотреть.

Russ писал(а): 09 мар 2026 20:48 А что со строем? Обычно рекомендуют на винтаже использовать мунды с большой камерой именно тогда, когда идет нестроевич по октавам. А "блёклое и невыразительное" звучание, ИМХО, может иметь иные причины - от амбушюра до некроя подух.
П.С. Хорошо бы фотки сопранки посмотреть.

Не знаю как объяснить, будто верхний регистр очень прямой и резкий, не богатый на обертона, в то время как нижний очень даже. Строй в верхнем регистре высит. Прикрепляю фотки. Писал этим Михаэль Ременуи, оказалось, что они давным давно переехали из венгрии в канаду, так что у них сохранилось мало информации о венгерском прошлом. Сказали, что произведен между первой и второй мировыми. В других источниках находил что это возможно стенсил из Краслице

Что-то фотки совсем не загружаются. Они у Вас на Гугл-диске?
По поводу мундов могу сказать только по своему опыту. У меня винтажная сопранка Бюшер и два мундштука, один родной с большой камерой с рефейсом от Сергея Матушкина, другой доработанный ноунейм похоже ГДР-овский с немного зауженной камерой. Оба достаточно хороши, первый помягче, второй поярче, со строем проблем нет. Но я бы еще поюзал десяток-другой, чтобы найти какие-то альтернативы в звучании, чего Вам советую. Ищите да обрящете.

Russ писал(а): 10 мар 2026 12:04 Что-то фотки совсем не загружаются. Они у Вас на Гугл-диске?
По поводу мундов могу сказать только по своему опыту. У меня винтажная сопранка Бюшер и два мундштука, один родной с большой камерой с рефейсом от Сергея Матушкина, другой доработанный ноунейм похоже ГДР-овский с немного зауженной камерой. Оба достаточно хороши, первый помягче, второй поярче, со строем проблем нет. Но я бы еще поюзал десяток-другой, чтобы найти какие-то альтернативы в звучании, чего Вам советую. Ищите да обрящете.

Тут ограничение 1 мб на прикрепленные файлы, вот я и прислал ссылки на гугл диск, попробую еще раз. Собрал фотки в папку. Интересно узнать на что похожа дудка, потому что неизвестно кем она произведена
https://drive.google.com/drive/folders/ ... KXVTP2hJPs

ColdRain писал(а): 10 мар 2026 15:31
Тут ограничение 1 мб на прикрепленные файлы, вот я и прислал ссылки на гугл диск, попробую еще раз. Собрал фотки в папку. Интересно узнать на что похожа дудка, потому что неизвестно кем она произведена
https://drive.google.com/drive/folders/ ... KXVTP2hJPs

Скачал, но какой-то странный формат файлов - невозможно открыть ни в одном графическом редакторе.
Может хотя бы небольшую фотку с названием фирмы здесь опубликуете?

Russ писал(а): 10 мар 2026 19:31

ColdRain писал(а): 10 мар 2026 15:31
Тут ограничение 1 мб на прикрепленные файлы, вот я и прислал ссылки на гугл диск, попробую еще раз. Собрал фотки в папку. Интересно узнать на что похожа дудка, потому что неизвестно кем она произведена
https://drive.google.com/drive/folders/ ... KXVTP2hJPs

Скачал, но какой-то странный формат файлов - невозможно открыть ни в одном графическом редакторе.
Может хотя бы небольшую фотку с названием фирмы здесь опубликуете?

Изменил формат файлов

В принципе эта сопранка похожа на довоенный Kohlert, у которого потом чехи отжали фабрику в Граслице и назвали Амати.
Как я понял из интернет-инфо, этот венгерский чувак был крутым мастером по скрипкам, но не дожил до войны, а его сыновья переехали в Канаду. Могу предположить, что они закупили партию негравированных саксов Kohlert и нанесли свое имя, чтобы реализовать на местном рынке. Дудка должна быть вполне себе.
Попробуйте все-таки найти мунд с большой камерой, типа Отто Линк, Ральф Морган...

Russ писал(а): 10 мар 2026 20:08 ... найти мунд с большой камерой, типа Отто Линк, Ральф Морган...

Здесь какая-то ошибка: сопрановый Отто Линк (в отличие от альтового/тенорового) не является мундштуком с большой камерой.
И эбонитовый, и металлический. У эбонитового камера ("ворота") вообще характерно узкоокруглая ("целочка" - на старом профжаргоне).
А вот родные мундштуки довоенных сопран - тот же Колерт - действительно имели широкую камеру. Аналогично, например, теноровым Линкам "фоур старс". У меня мундштук от колертовского сопрано вполне эффективен на конновском сопрано Бруно Роял Артист.

Топикстартеру: как начало поисков я бы предложил попробовать Selmer S80. Да, да, просто Сельмер80. Только нужен удачный экземпляр и не самая маленькая пасть. У меня номер Е, подобранный для меня Сашей as-music. И он вполне достойно работает на самых разных сопрано. Единственный личный момент: я использую на нём кларнетовые трости. Что для тенор-саксофониста вполне логично.